le site officiel du ski-alpinisme de compétition - un site de la fédération française de la montagne et de l'escalade
ski alpinisme
Accueil I Calendrier I Résultat I Réglement I Conseil I Club I Formation I Equipe de France       Participer I Organiser I Presse

Avalanches : non,
le risque 3 n'est pas un risque moyen !

 

Partie 1 : Statistiques : 75% des décès en randonnée ont lieu par risque 2 et 3 !
Partie 2 : Les indices de risque 2 et 3 sont ils mal compris ?
Partie 3 : L'étude de l'accidentologie montre qu'une meilleure utilisation des informations du BRA réduirait le nombre d'accident
Partie 4 : Mieux former les randonneurs à exploiter les informations de localisation des pentes à risque
 

Partie 3 :
L’étude de l’accidentologie montre qu’une utilisation plus attentive du BRA pourrait réduire le nombre d’accidents

40 cas d’accident d’avalanche ont été étudiés en s’appuyant sur la lecture des différents comptes rendus d’accident des saisons 2014-15 et 2015-16. Ils  sont généralement rédigés par les services de secours et collectés par l’ANENA. Pour chaque accident, le bulletin d’estimation du risque d’avalanche de Météo France est mis en parallèle. Volontairement, le niveau de risque annoncé n’a pas été retenu dans l’appréciation autrement que pour hiérarchiser les pentes lorsque certaines étaient signalées comme plus risquées.

La situation concrète des accidents étudiés a été comparée avec 4 éléments du bulletin : le type d’avalanche mis en avant, la rosace, la localisation du risque au sein du texte et les notions d’altitude, soit dans la rosace soit dans le texte du BRA.   
Avec une question centrale lors de l’analyse des accidents : « est-ce que la lecture attentive des informations données par le BRA et un choix de sortie en conséquence auraient pu éviter l’accident ?».

Mesurons élément par élément la « pertinence » du BRA par rapport à la question posée :

Le type d’avalanche : une indication précieuse pour  comprendre le danger et être en capacité de le déceler sur le terrain

C’est une donnée intéressante : dans 100 % des cas étudiés, les éléments décrivant le type d’avalanche de l’accident (plaque, quantité de neige fraîche, couche fragile, purge due au réchauffement, etc.) sont bel et bien présents dans le BRA soit dans le cartouche d’en-tête du bulletin, soit dans le texte. Avec parfois des détails très précis, que l’on retrouve comme un étrange écho dans les comptes rendus d’accidents, comme par exemple la nature et la profondeur des couches  fragiles. En d’autres termes, le BRA renseigne avec un très fort taux de réussite (100 % sur l’échantillon étudié !) la nature du risque auquel doit faire face le skieur ou le randonneur. De quoi pouvoir, sur le terrain, être à l’affut avec efficacité pour affiner son appréciation locale du risque d’avalanche.

La rosace

Météo-France présente sous forme graphique l’orientation des pentes les plus dangereuses. Cette indication est extrêmement simple il paraît très facile et pour le pratiquant d’effectuer le choix d’un itinéraire en évitant les orientations se caractérisant par un risque plus élevé.

Sur 39 accidents étudiés, 35 (89 %) ont eu lieu dans une pente indiquée comme « plus dangereuse » par la rosace du BRA. Il est vrai que pour 22 de ces 35 cas, la rosace était totalement noircie ce qui ne donnait pas d’indication pour choisir des pentes moins dangereuses…

Restent donc 13 accidents (33 % du total) qui auraient probablement pu être évités très simplement en choisissant une orientation de pente non signalée par la rosace, une information facile à analyser d’un simple coup d’œil sur le bulletin !

Texte et indications de localisation du risque

Le texte est un complément indispensable, plus complet et plus précis  que la rosace.
Dans 4 des 5 cas où la rosace n’indiquait pas comme plus dangereuse l’orientation de la pente dans laquelle a eu lieu l’accident, le texte permettait néanmoins de définir cette pente comme étant à risque. Cela porte ainsi à 97 % des cas les accidents dont l’orientation ou la configuration de la pente était indiquée dans le BRA...

L’altitude

Le BRA attire fréquemment l’attention sur une différence du niveau de risque de part et d’autre d’une altitude donnée (risque accentué au-dessus ou en deçà de cette limite).
Dans 37 des 40 cas étudiés (92 %), l’accident est localisé dans la tranche d’altitude signalée comme « la plus dangereuse », soit dans la partie graphique, soit dans le texte.


Un accident fait l’objet non pas d’un BRA mais d’une Information Neige et Avalanche, document produit hors saison ne présentant pas d’élément graphique.

 

>> Suite de l'article : Mieux former les randonneurs à exploiter les informations de localisation des pentes à risque

 

calendrier ski

23/03/17
Millet ski touring Courchevel
Courchevel
25/03/17
Grand Massif Assaut
Flaine
25/03/17
Les Diables Bleus (Challenge d’Ussel / Garcia)
Montchavin-la Plagne (Savoie – 73)
25/03/17
L’ASANCYON
Besse
25/03/17
Relais de La Transpyros
Génos

>> Calendrier national
 

 

 

 


 





 

 

A la une de l'actualité

22/03 : Les deux champions de France de Vertical Race en titre, Xavier Gachet et Axelle Mollaret signent les records de France 2017 de Kilomètre Vertical en Ski Alpinisme. Lire l'article
 
20/03 : Dimanche 19 mars s'est déroulé le Championnat de France des clubs à Doucy (73). Résultats. Lire l'article
 
17/03 : 13ème manche des Millet Ski Touring Courchevel. Nouveaux records pour Marti Werner et Axelle Mollaret Lire l'article
 
14/03 : Le championnat de France des clubs se tiendra dimanche 18 mars à Valmorel. Mode d'emploi. En savoir plus
 
13/03 : La course de la Montée de l'Essert prévue le 17 mars est annulée En savoir plus
 
13/03 : En raison des conditions d'enneigement et des températures en fin de journée, la coméptition La Laetitia Roux prévue samedi soir est annulée. En savoir plus
 
13/03 : La reine du ski-alpinisme prend sa 7e couronne sur la course emblématique d’Arêches-Beaufort qui s’est déroulée du 8 au 11 mars. Avec pour cette nouvelle victoire une coéquipière inédite, la Suédoise Emelie Forsberg. Chez les hommes, 4e victoire pour la paire Lenzi-Eydallin (ITA). Lire l'article
 
10/03 : Laetitia Roux plus que jamais aux commandes, Alexis Sevennec conforte sa seconde place, Axelle Mollaret et Lorna Bonnel s'installent à la 3ème place et Valentin Favre, 3ème de l'étape et 4ème au général grinote du temps et espère le podium ! Lire l'article
 
09/03 : La hiérarchie a été respectée sur cette 2e étape de la Pierra Menta ! En tête, le duo LENZI/EYDALLIN assoit un peu plus son avance, quand la paire ROUX/FORSBERG a assommé la course, comptant près de 8 minutes d’avance à l’arrivée sur leurs poursuivantes suisses FIECHTER et PONT COMBE. Lire l'article
 
08/03 : Les italiens devant chez les hommes, des surprises chez les dames ! Lire l'article
 

Les archives de l'actualité


www.ski-alpinisme.com est un site de la fédération française de la montagne et de l'escalade
© FFME 2012 - reproduction interdite - contact